在做项目工程的时分，咱们常常要用到比较多的按键，并且IO资源严重，所以咱们就想方设法地在其他模块中节约IO口，十分困难挤出一两个IO 口，却发现依然不够用，真实没办法了就增加一个IC来扫键。一个IC尽管价格不高，但关于大批量出产并且产品赢利低的厂家来说，这是一笔不菲的开支！那么，咱们能不能想到比较好的扫键办法：用最少的IO口，扫最多的键？能够吗？
举个例：给出5个IO口，能扫多少键？有人说是2*3＝6个，如图一：
对，大部分技能参考书都这么做，咱们也常常这样做：用3个IO口作行扫描，2个IO作列检测（为便利描绘，咱们约好：设置某一IO口输出为 “0”――称其为“扫某IO口”）。用行线输出扫键码，列线检测是否有按键的查询办法进行扫键。扫键流程：内行线顺次输出011，101，110扫键值，行线每输出一个扫键值，列线检测一次。当列线检测到有按键时，结合输出的扫键值能够判别相应的按键。但是，5个IO真的只能扫6个键吗？有人说能够扫9个，很聪明！运用行IO与地衍生3个键（要留意上拉电阻），如图二：
扫键流程：先检测3个行IO口，对K1’，K2’，K3’进行扫键，之后如上述2*3扫键流程。5个IO口能扫9个键，够凶猛吧，足足比6个键多了1/2！动动脑，还能不能再多扫几个？就几个？一个也行！好，再想一下，硬是被逼出来了！如图三：
不多不少，正好10个键！这种扫键办法比较罕见吧！美丽！扫键流程：设IO1输出为“0”，检测IO2…IO5，若判别有相应健按下，则可知有健；若无键，则持续扫键：设IO2输出为“0”，检测IO3，IO4，IO5，判别有无键按下，如此类推。这儿应留意：当扫某一IO口（输出为“0”）时，不要去检测现已扫过的IO口。如：此刻设置IO2输出为“0”，顺次检测IO3，IO4，IO5，但不要去检测IO1，不然会犯错（为什么，请考虑）。感觉怎么样？不错吧！让咱们再看看图三，好有成就感！看着，看着……又看到了什么？快！见图四：
真强！被您看出20个键！多了一个对称的三角形。但是，像这样的摆放能正确扫20个键吗？答复是必定的：不能！上下三角形彼此对称，其对称扫出的键无法差异。有没有留意到剖析图三时说到的留意点？（à“当扫某IO口时，不要去检测现已扫过的IO口，不然会犯错”）
咱们剖析一下图四：当IO1输出“0”时，按下K11或K11’键都能被IO2检测到，但IO2检测却无法差异K11和K11’键！同理，不论扫哪个IO口，都有两个对称的键不能差异。咱们设想，假如能把对称键差异开来，咱们就能正常地去判别按键。咱们在考虑：有没有单导游通性器材？有！见图五！
很奇妙的思路！运用二极管的单导游通性，差异两个对称键。扫键思路：对逐个IO口扫键，其他四个IO口能够别离检测其地点的四个按键。这样，就不会有剖析图三时说到的留意点。
够酷吧！等等，咱们先别满意现状，咱们再看一下图二，是不是有点启示？对，咱们再剖析一下“用5个IO口对地衍生的5个键”。看图六：
25个键！5个IO口扫出25个键！先别激动，咱们再剖析一下它的可行性，剖析通得过才干真实运用。假定扫键流程：先扫对地的5个键，再如图五扫键。先扫对地5个键，判别没有按键，接着对逐个对IO口进行扫键。但当对某一IO口扫键时，假如有对地的键按下，这时有可能会误判按键，由于对地键比其他键有更高的呼应优先级。例如：扫IO1，IO1输出“0”，刚好此刻K62按下，IO2检测到有按键，那就不能判别是K11仍是K62。咱们能够在程序上防止这种按键误判：若IO2检测到有按键，那下一步就去判别是否有对地键按下，假如没有，那就能够正确地判别是K11了。
修改点评：咱们小结扫键个数S： S = （N-1）*N + N ――启用二极管; S = （N-1）*N /2 + N ――省掉二极管,一起还有网友提出定见，如网友1：要不停地轮询，不好用。网友2：成果不错，仅仅剖析办法推行比较困难。网友3：有价值。契合一般规则，空间时刻交换规律。图二可作为图一的一般代替计划。网友4：强！仅仅消耗CPU的资源比较多。可靠性不好说，剖析一下多键一起按下时的IO抵触。网友5：用ADC口，一个端口就能够检测n多个按键啊。网友6：好是好，不能差异组合键。
本站《轿车电子特刊》，更多优质内容，立刻下载阅读
