一、过多的电能
当体系工程师为整个公司的服务器规划供电设备时，他们运用和土木工程师规划地道相同的办法，制作一个可以习惯最大流量的地道。尽管地道里大多数的车辆仅仅通勤车，工程师们依然要保证地道可以包容大型货车或许油罐货车。
服务器也是相同。通常会指定依据最大的体系装备及负载需求电源需求。可是体系工程师不需求如此辛苫。他们可以为不同的设置装备不同的电力需求。自然地，这将花掉更多的钱，因而他们倾向于在一切的布线模型中装备最大的电能供给而不论实际运用的电量。
以图所示的服务器为例，两个服务器来自同一个系列WasteTech’sEscalenteline。左面的WasteTech’sEscalente5000SUX装备了满足的硬件，只需求60W的电能。右边的6000SUX的最高装备安装上满足多的硬件后则要耗费540W的电能。可是两台服务器却运用了相同的电源。尽管现在的电源使6000SUX获得了满足的电能，可是关于耗费电量较少的服务器而言，则供给了过多的电能。这种过度供电造成了糟蹋。
可是问题并不仅限于同一系列的服务器。许多时分厂商挑选一种可以适宜一切设备的电源。相同的，问题在于糟蹋。尽管厂商挑选相同的电源应用于一切设备要更廉价一些，而你终究要为低功率供电担任。更严峻的是，环境也为此付出代价，由于设各的低效用电会发生更多的碳排放。
令人感到欣喜的是，许多像戴尔那样的公司供给了不同的电源装备计划，顾客可以依据每台服务器的作业情况挑选适宜的电源。特别是当这种装备办法贯穿服务器的整个运用寿命时，将大大地下降能耗。
二、功率
电源的功率通常用输出直流电量除以输入交流电量来核算。假如一种电源可以用更少的交流电发生更多的直流电，那么运用更多的交流电将比运用直流电节能。公式如下
功率=(输出直流电)/(输入交流电)
例如，假如有一种电源输入300W输出200W，核算起来很简单，便是用200除以300。
功率越高越好。在这个比方中，66%并不算好。一般来说，一种高质量的电源功率在75%~85%。比方中那剩余的34并不仅仅是消失了，而是转化成了热量，所以不得不再花钱去冷却这些热量。
当考虑了电源功率和体系冷却，核算机有用作业所耗费的电能或许低于驱动体系总电能的50%。那就意味着超越一半的能耗成了耗尽出资回报率(RDI)的无底洞，这种增加的运营本钱对客户毫无好处。
不同类型与用处的机器可以运用不同品种的电源。
三、负载
就功率而言，当服务器搁置时电源是最低效的。那并不是说它们运用了更多的电，而仅仅是他们用电的功率低。就如同一台摩托车，当停在那里踩油门时，尽管耗费了汽油，却没有移动。可是当把车骑上车道时，终究能到达某地，那时被糟蹋的能量的比重要比你将车搁置的时分少。现在，想想看一台服务器装备最小化，可是却运用一个很大的电源。那个电源将发生许多无用的电。
厂商正在尝试着处理这个问题。可是就如之前所看到的那样，这将需求更多的前期投入，特别是运用贵重的可循环资料。
四、冗余
数据中心常常装备剩余的电源，原因清楚明了，假如一个电源坏了，还有其他的可以保证服务器作业。事实上，在大型数据中心，电源在不同的电网上，所以假如交流电源在某个电网上出了问题，其他的电源与服务器还将持续作业。
冗余的电源装备关于保证设备正常运转是好的，可是关于动力功率而言则否则。比方，假如服务器运转需求200W，可是只要1个800W的电源，那么这台服务器只能运用25%的供电量。假如添加了1个冗余的电源，动力运用就在这2个电源问被拆分了，从每一个电源上仅能获取100W。这时将从25%的负荷、83%的功率，降到12.5%的负荷、65%的功率。
数据中心中的种种问题，归结起来其实是一个平衡的问题。体系可用性与下降动力运用和本钱，终究哪个更重要?
