跟着移动互联网首要设备智能手机增加的放缓，业界将其下一波的开展寄托在了可穿戴核算设备上。但近期连续发生在可穿戴设备范畴的事情让可穿戴设备的未来增加了不少暗影。
先是Jawbone 发布的首款腕带Up呈现毛病，最终不得不抱歉并承受无条件退货，接着是Fitbit召回引发皮肤过敏的Force腕带。而最让看好可穿戴设备业者懊丧的是进入可穿戴设备3年之久的耐克宣告将可穿戴设备硬件团队Fuelband裁撤多半，未来或许不再持续发布后续产品。虽然业界关于可穿戴设备难以迸发的原因给出了许多理由，但根儿上终究出在了哪里?
这儿咱们无妨先以腕带为例，众所周知，智能手机在不断增加腕带所具有的功用，智能手机产商不断把戴在手腕上的功用移植到用户口袋里的设备上(这儿当然是指智能手机)。而这一趋势不断减少独自的可穿戴设备的商场需求。这儿不得不提下尤其是苹果 iPhone 5s 上的初次使用的M7协处理器，其具有丰厚的传感器，开放给许多使用开发者去利用它完成运动追寻等功用。这不得不让咱们联想起近来曝光的苹果的 Healthbook使用。
其用户界面更多学习了来自iPhone的现有Passbook使用，其能够盯梢的数据包含心脏速率、含水率、血压、身体活动、养分状况、血糖、睡觉、呼吸频率、血氧饱和度和分量等。这些功用中，凭借iPhone 5S的M7运动协处理器，Healthbook能够在技术上从iPhone自身取得步频、行走英里数、耗费卡洛里数等。至于其他不能通过M7取得数据，因为苹果iPhone自身具有许多第三方的健康类使用，Healthbook或许是现有的各种第三方iOS保健使用设置并存储这些数据的仅有方位。
咱们在此看到的是，比如腕带一类的可穿戴设备跟着智能手机功用的不断完善，其硬件与软件被智能手机融合在无形中。既然如此，再独自开发一个可穿戴设备渠道的含义又在哪里呢?恐怕这才是进入该范畴3年之久的耐克欲抛弃Fuelband的根本原因，究竟3年之前的智能手机的开展程度及使用水平尚不具有这些功用。
相同的困境也发生在或许是可穿戴设备最大的类别和兴起的智能手表上。先不说在智能手表范畴鲜有客观的成功者。虽然业界会以Pebble公司至今停止40万左右的销量和或许收入翻倍的现实来说正确能手表的成功或许远景，但这好像并不能清楚未来商场的走向。与之比较，苹果在推出第一款iPhone后第74天就售出超越100万台;摩托罗拉在推出奠定Android体系商场的Droid机型后第74天也售出近100万台;第一代iPad在推出第28天就售出100 万台。上述产品都引领了干流商场的走向。不要说没有可比性，要知道这些产品在推出时，其地点的范畴和工业也是刚刚起步，乃至不被业界看好。
究其原因，或许剖析沃琪手表集团实习执行官Nick Hayek的某些言辞或许能从中找到答案。近期，有报导称，苹果一直在接洽瑞士手表品牌的高管和工匠，并期望与这些公司达到新的协作，从而将高端手表制作专业技术引进公司，以开发iWatch智能手表。对此，Nick Hayek称没有找到达到任何协作协议的理由，你需求两只手或语音辨认才干操作智能手表，这就需求许多电量，这在极为有限的空间内很难完成。由此不难发现，智能手表与智能手机比较，除了之前腕带一类的可穿戴设备具有极强的被可代替性外，控制和体会方法也是极大的软肋(与智能手机比较得出的定论吧)。这也很好地解说了现在许多年青用户现已习惯了智能手机不离手而不再戴手表，而中年人往往将手表作为标志着必定档次的装修的现象。由此可见，这两大主力消费人群短少必要的理由一天到晚将智能手表戴在手腕上。而这也是为何曝出近期苹果一再触摸瑞士手表公司的首要原因(凭借手表瑞士制作的品牌效应)。
当然最终的妨碍便是业界谈烂的价格偏高和短少杀手级使用。但咱们想说的是这个价格偏高和短少使用是和谁比较形成的呢?当然不是和现在的干流的纯手表，而是和价格不断下降和功用日益增强的智能手机。即商场和用户在挑选所谓智能手表时，始终是将其与智能手机作为最首要的参照物。
综上所述，咱们以为，虽然业界关于可穿戴设备的不振说出种种原因，但根儿上就在智能手机上，尤其是苹果的iPhone。这也是为何业界将可穿戴设备的期望寄托在苹果(例如传闻中的iWatch)上的首要原因。那么苹果能打破以iPhone为代表的智能手机关于可穿戴设备开展最大妨碍的符咒吗?
