手机电池规范年内施行 业界望表里兼修
早在上一年手机充电器规范报批之始,中国泰尔实验室主任何桂立就在承受记者采访时泄漏,手机电池尺度系列的规范化正在进行。上星期有关部门正式向媒体发表,这一规范行将送信息产业部报批,并有望于本年内正式施行。根据这一规范,往后出产的手机电池将有或许像咱们日常日子中运用的一般一号、五号、七号电池相同分为几大规范化类型,节省出产本钱,便利用户运用。
??业界泄漏——
??手机电池将分不同规范
?根据何桂立的解说,依照该规范出产的手机电池像现已走入咱们日子多年的干电池相同,用的时分只要说一号、二号、五号和七号电池,而不是重视电池是什么品牌。何桂立说,他们现在要做的便是将手机电池像干电池那样进行规范分类,就像干电池有几种尺度巨细不同的类型相同,手机电池也或许会拟定三四种不同尺度的规范,每种尺度电池的金属触点(给手机供电的接触点方位)保持一致,电参数要保持一致。
?“假定我有四种电池,这四种电池不管是谁出产的,只要是挑选了一号电池,一号电池不管是摩托罗拉、诺基亚都能够用。假如你挑选了二号,二号之间也能够互用。这样咱们运用就十分便利,也能够削减发生电池废物的问题,也会下降顾客运用本钱的问题。”何桂立表明,现在手机电池规范草案现已完结,行将进入广泛征求意见和评论阶段,假如顺畅,估计本年年底能够对外发布。
??电池巨细因“机”而异
?在承受采访时,何桂立坦言,这样一个对手机电池外观尺度进行约束的规范必定会对手机的外观规划形成影响。“特别是将电池的尺度进行约束之后,一些外观规划比较特别或许现在市面上盛行的超薄规划的手机将遭到影响。”因而,为了确保手机外观规划的个性化开展,关于特别尺度电池并不加以严厉约束。
?值得注意的是,在充电器规范酝酿之初,起草者相同期望商场能成为推进规范广泛履行的力气,可是终究却适得其反,不得不凭借强制手段。而在同一时间关于电池规范的推广问题,信产部一位人士在承受媒体采访时却表明,手机电池规范是否会像充电器规范相同成为强制性规范,还要看审议进程中的具体状况而定。
?厂商反映——
?针对规范各方情绪不同
?尽管这一规范现在还只是停留在草案阶段,没有经过报批审议,一起关于该规范的细节大众也还不得而知。可是,从有关人士泄漏的言外之意来看,这一规范作为移动通讯东西规范化中的一个重要组成部分,被寄予了太高的等候。而一些媒体也在评述中表明,这一规范的含义不亚于此前推出的手机充电器规范。
?不过抛开其或许完成的效果不言,究竟能否完成人们的期望,只能等日后的实际效果查验。仅就其推广的进程,会不会也遭受此前手机充电器规范类似的博弈呢?手机厂商、顾客的情绪怎么?现在的草案尚有哪些环节值得重视?
?国内手机厂商 会不会自动推广?
?手机充电器规范推广的步履维艰仍旧记忆犹新,本期望经过商场需求自可是然地促进规范地有用推广,却终究仍是要依托行政力气的介入来强制规范有力履行。那么手机电池规范在推广进程中会不会相同遭到手机厂商,特别是具有超大规模国际厂商的抵抗呢?
?某门户网站在约请何桂立做客时曾提出这样一个问题:“假如按市面上现在运用最多的手机电池尺度作为区分的根据,那岂不是诺基亚、摩托罗拉、三星的手机电池将成为一个规范,由于他们的销量最大?”何桂立答复称:“有这个或许性,可是咱们不去看到底是哪个厂家的,咱们只是看量比较大的,用得比较多的,也便是说它在尺度上、触点形式上比较合适手机运用。”
??现在我国国产手机厂商无论是从规划能力、出产能力、专利数量、销售量等各个方面都与国际干流手机制造商尚存在不小的距离。这样的规范会不会对国内厂商特别是手机制造商的生计形成影响?假如说此前手机充电器的规范是我们根本上都站在同一起跑线上从头就位,乃至国内手机制造商“船小好掉头”反而有一些优势的话,那么在现在商场份额既定的前提下,推广电池外形规范,国内厂商好像便毫无优势可言。
?国际手机厂商 没有清晰情绪
?别的一方面,国际品牌手机制造商占得商场优势的先机,不一定会对这一规范毫不勉强地“配合”。记者就规范问题致电摩托罗拉公关总监杨伯宁先生,他并没有清晰表明对这一规范的情绪。不过从摩托罗拉最近几年推出的手机趋势来看,并没有太大的理由由于一个并没有显着强制性的规范而使现在获得成功的营销战略进行巨大的调整。相同的问题也表现在日韩厂商的手机上,假如扔掉了外形规划的优势,以及超薄精美的标签,日韩手机的特征定位很有或许变得含糊乃至缺失。
?而另一手机巨子,现在国际销量榜首的诺基亚,其手机电池的类型根本一致,一块电池乃至能够在几代手机上交换运用。可是这也只是局限于品牌内部,或许说与拼外形、拼时髦的战略比较,诺基亚品牌内部的这种通用性、人性化的规划正是其品牌明显的特征之一。
?假如说最有或许支撑这一规范的很有或许是以出产手机电池为主的零配件供货商,究竟关于他们来说出产什么样的电池并不重要,而电池外观规范也并没有对手机电池的内部功能提出过多更高的要求。
?顾客声响——
因污染严峻电池更该一致
?什么样的顾客有力气成为这样的引导者?需求多少引导者规范的施行才或许取得成效?
?首要,关于视手机为时髦消费品的年轻人好像难以承当这样的职责。北京工商大学传达与艺术学院青年志愿者协会曾做过一项计算,该院75%的学生以为手机不只是是通讯东西,更是一种盛行符号;其中有近80%的学生表明在条件答应的状况下将尽或许地挑选购买自己以为比较个性化或许能反映个人气质的手机;一起有23%的学生替换手机的频率在四年以内,乃至超越10%的学生两年左右会替换一次手机。
?别的,对手机外形要求不高的人士应该是有条件成为规范引导者的人选。在某大学任教的冯教师现在仍然运用的是将近十年前购买的诺基亚3310,学生常常戏称他随时都拿着一个古玩。冯教师坦言:“相关于充电器,手机电池更应该一致,由于电池污染最严峻。”众所周知,电池对环境的污染十分严峻,假如电池规范一致,将削减对环境的污染,也减轻了顾客的担负。
?业界主张——
?手机电池规范更应表里兼修
?一些媒体在报导时将这一规范称为“手机电池规范”,可是何桂立表明,现在等候报批的主要是根据手机电池互通为意图的手机电池外观尺度系列规范,相关的技能规则也主要为电池的互通互用服务。“可是相同巨细的电池,或许有的电池容量大,有的容量小,这个在于它选用的电池芯技能含量是怎样的。”别的这一规范还被寄予了环保和节省资源的期望,期望凭借规范到达下降运用本钱、削减电子废物的意图。
?可是,一个关于电池外形的规范是否能到达这些预期呢?一些手机用户表明,电池外形一致固然是功德,能够到达换手机不换电池的意图。可是与手机的质量比起来,作为重要配件的电池却更为“娇弱”,往往是手机用上三四年还没坏,而电池都替换好几块了。比较之下,在正常运用的状况中,换电池的频率要高于换手机的频率。一起,有用户反映即使是相同规范的手机电池,运用起来感觉质量也并不安稳。并且比起手机正机的保修来看,关于电池的保修只是为半年,是不是也反映是手机电池自身出产技能有待进步?
??针对这些问题,一位业界人士介绍说,锂离子电池是现在较遍及运用的手机电池,但许多电池的放电功能并不合格,或许导致手机的待机时间缩短,通话质量遭到影响,还会发生掉线的状况。因而“手机电池规范不只有类型规范,更重要的是质量门槛”。
?别的,削减电子废物、节省资源并不能到达完全根绝有害物质污染环境和人身健康。值得重视的是,现在我国现已拟定《电子信息产品环境污染操控管理办法》,等效于欧盟的相关技能规范现已发布,并已于本年3月1日正式履行。