您的位置 首页 被动

MEMS加快计的三种高压灭菌器失效机理

MEMS加速计的三种高压灭菌器失效机理-本文共讨论了MEMS加速计的三种高压灭菌器失效机理。分别说明了每一种失效机理的FA方法(通过建模和测量)和设计改进。排除了封装应力作为高压灭菌器失效的根源。

介绍

高压灭菌器测验也叫高压锅测验,是恶劣环境所用的器材一般都要求进行的一种质量测验。 直到最近,轿车安全职业才开端提出高压灭菌器测验要求,以查验用于气囊传感器的 MEMS加快计 [1]。为了进行此测验,器材在环境实验箱不带电存储96/168小时,环境实验箱的气压为15psig、温度为120oC,相对湿度为100%。高压灭菌器经过必定的露出时刻后,器材在室温下从头测验。

虽然传感器的传感结构在密封环境下封装,以防止水分侵略,但MEMS加快计仍要接受高压灭菌压力,因为塑料包装资料可在过压和过湿条件下吸收水分。要测验加快计对高压灭菌器压力的易理性,咱们将80个 MEMS加快计置于高压灭菌器测验条件下。如图1所示,加快计由MEMS传感单元(g-cell)和操控ASIC组成,选用堆叠芯片结构组装在一个QFN 封装中。传感单元由飞思卡尔二聚外表微流构成,运用玻璃熔块经过晶片键合技能密封在密封腔里。

高压灭菌器测验成果显现,25oC时,9个部件无法到达偏移标准,要求9位输出的偏移改动少于+/- 26个计数。失效部件的最大偏移改动是-48/+39个计数。 当部件进行168小时测验时,发现了更多器材失效(与偏移改动的失效行为相同)。还发现这些部件在-40oC 和125oC下具有较小的偏移改动和较紧凑的散布。失效器材还显现在空气中露出一段时刻后,呈现缓慢回归标准的“自愈”行为。在正常大气条件下进行120℃焙烧,能够加快康复进程。失效和康复流程是可重复和可逆的。


图 1. MEMS 加快计: (a) QFN 封装视图(模具帽未显现);(b) LSM视点的传感单元芯片视图

为了确认高压灭菌器失效的本源,咱们创建了一个失效剖析鱼骨图(图2),全面检查高压灭菌器测验条件下(湿度、压力和温度)偏移改动的一切或许原因。从以下四个首要方面检查了规划和制作工艺:封装、ASIC、传感器(g-cell)和测验。因而发现了微机械传感独有的三种失效机理。这三种机理是:

  • 导致偏移改动的封装应力
  • 电阻漏电
  • 寄生电容改动

II. 封装应力影响

环氧树脂塑封(EMC)资料能吸收水分,且吸热会胀大 [2]。扫描声学显微镜(C-SAM)检测还提醒,复合模具和引线结构之间呈现过多分层。这些改动会改动封装和传感单元的应力状况,然后引起偏移改动。FEA 封装建模(图3)用于模仿这种应力改动的影响。这个模型考虑了 EMC 和引线结构之间的非对称分层。依据到达平衡时水分吸取大于0.54%这一原理,实验还假定吸湿应力为0.15%。


图 2. 高压灭菌器失效剖析鱼骨图

FEA 模仿成果显现,传感器的惯性质量位移适当对称,可是因为分层和吸湿胀大,封装的位移场不对称。模仿显现,吸湿胀大引起的位移与125℃时热应变引起的位移数量级相同。 封装应力引起的最大偏移改动猜测只要4个计数(最坏状况)。

用激光蚀刻去除传感单元周围的首要EMC部分,进一步剖析失效器材。这一做法思路是,封装的应力场将大幅改动,假如器材对封装应力灵敏,这或许导致偏移改动。但测验成果显现,大部分EMC移除之后,器材只要十分小的偏移改动。这一成果契合本来的 FEA猜测,EMC的吸湿胀大只会对偏移改动发生十分小的影响,封装应力作为高压灭菌器失效的本源被扫除。

虽然研讨显现封装应力不是高压灭菌器失效的本源,值得一提的是,这归因于应力不灵敏传感器/封装规划。封装吸湿应力十分大,假如传感器规划不正确,或许成为导致高压灭菌器失效的首要原因。削减封装应力易理性的规划战略已在[3]中评论。

 

图3 . EMC 吸湿胀大的FEA模仿


图4. 剥层剖析,消除封装应力作为失效本源

声明:本文内容来自网络转载或用户投稿,文章版权归原作者和原出处所有。文中观点,不代表本站立场。若有侵权请联系本站删除(kf@86ic.com)https://www.86ic.net/ziliao/beidong/101895.html

为您推荐

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: kf@86ic.com

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部