上一年是Intel和AMD价格战最热烈的一年，也是PC盛行之后在CPU这个范畴竞赛最剧烈的一年，能够说，AMD以超越17%的商场占有率和并不落下风的技能让从前独占CPU范畴的Intel逼真地感触到了商场竞赛的火急压力。上一年相同是CPU价格大跳水的一年，全年单品同比下降的均匀起伏超越了50%，无疑顾客获得了必定的利益，但是当这个竞赛持续一年之后咱们从头审视CPU这个商场，不得不正视许多有必要供认的竞赛危险。
首战之地的影响便是AMD的危机，依照正常的思路，一个工业的破局者往往会有适当夸姣的远景，但是，当Intel大规模与AMD进行价格战开端，AMD快捷的开展势头遭到极大的遏止。即便排除去收买ATI所带来的债款压力，只是从营收方面AMD现已呈现阻滞，而过度的价格战令其赢利骤跌，其年报现已呈现某些预警信号。这并非单纯是Intel过于强壮的原因，最重要的其实是AMD相同作为CPU高赢利的共享者用尽管并不巨大但满足丰盛的赢利支持着自己的快速开展。现在，AMD首先建议的价格战无异于搬起石头砸自己的脚，尽管Intel劳累不少，但好像更抑郁的是自己。因而，从现在态势来看，AMD现已有些强弩之末的感觉，假如再这样强行进行价格战很可能先拖垮的是自己。
咱们相同需求正视的一个现实是软件层面的限制阻止了CPU竞赛高潮的降临。除了64位Windows VISTA的发布可认为CPU进行促销外，简直没有什么决定性软件能够发生强壮的CPU更新推进力，最近更是难以呈现一款如DOOM般推进硬件工业改造的产品。在CPU商场竞赛中最需求场外要素支撑的时分却意外的呈现了软件对硬件需求的滞涨，从前3年的更新期早已过期，这不啻给竞赛中的两边当头棒喝。乃至，现在一颗1.5G的P4现已足以敷衍许多的日常作业，而这现已是4年前的干流产品了。在这种情况下，谁又会容易为12个月就必定价值降低50%的新产品埋单呢？
第二个方面来自顾客的终究体会。价格战无疑应该带给顾客实惠，但剖析之后真的是如此吗？咱们无法去具体计算一款CPU的单品本钱是多少，假如只是依托制作本钱的计算大概是不超越30美元，而这肯定只是CPU实在价格的一个零头。CPU当然不能用简略的本钱规律去衡量，但咱们相同能够经过简略的剖析算一笔账。2006年到07上半年，Intel和AMD的新品推出速度简直加倍，一年多时刻里，只是Intel就发布了四代新产品，简直把CPU的推行周期压缩到本来的一半，单品生命周期天然也是简直折半。生命周期短的成果是产品的产值和销量都相对削减，而最能代表科技和推行赢利的主打时刻天然也相应缩短许多，能接受附加价值的产品数量当然减缩许多。依照摩尔定律，以18个月为周期假如考虑到生产本钱不变，那么等于相同的研制费用回收本钱的时刻和产品数量简直折半，而这期间跟着飞跃的退市和两边多个新架构的推出，研制费用和推行费用却比曾经有所添加。因而，假如考虑整个干流CPU商场规模以5%速度添加，单品CPU所担负的研制费用简直能够翻倍，与此相关的各种宣扬流通费用都成倍添加。作为商业性盈余为意图的组织，这些开销的收成途径只要一个，便是顾客。
当然，CPU的开展现已不再重视频率的提高，但这并非是摩尔定律过期，由于摩尔定律的中心是集成电路密度而非CPU主频。最近的CPU开展趋势是多核和高缓存以及低功耗。但是多核的成果和低功耗的需求自身就有所对立，相同关于大多数顾客来说，50mw和100mw的单品功耗终究能带来多大的节省才干抹平替换CPU带来的本钱开销（别忘了，简直每个架构的呈现都伴跟着新主板的替换需求）。
因而，咱们遽然发现CPU商场竞赛的加重并没有呈现咱们幻想的成果，尽管在单个CPU上或许咱们担负的赢利率少了，但并不能抵消其原始本钱的添加，至少在产品的推行和成熟期顾客需求担负的技能增殖现已大为添加。尽管CPU全体的价格在下降，从生产工艺的前进带来的IC全体本钱下降中咱们能够明晰的发现，两年来，新发的MCU的本钱下降了35%，FPGA的本钱下降30%，绝大多数的新发IC在技能指标提高的一起本钱下降了超越25%。而CPU呢，干流产品面世的价格不光没有任何下降，反而不断攀升，这难道不能阐明什么问题吗？
