电压型烧断：
东西：运用15V电源串47~470欧小电阻（不能太小），并联一路串二极管维护的发光管，发光管限流后接Vcc或Gnd(极性不同），接一探针。
再运用-15V电源，电源的地接IC的Vcc,至发光管亮，留意极性为负极性！
意图是击穿Pin的Pmos管（即上拉管）；再用5V电源，直接加在待烧Pin上，再次把已短路的Pmos,烧开路。
运用+15V电源，把探针点在待烧管脚至发光管亮，留意不能超越3秒，不然IC会损坏。发光管亮阐明Pin的输出Nmos（即下拉管)击穿;再用5V电源烧开路。
就OK啦，这个Pin将永久失效了！！
进程：电压烧坏Pmos—电流烧坏Pmos—电压烧坏Nmos—电流烧坏Nmos
如此烧断后，解密者就很难判别那个口被烧断了。
阐明：EA是读入脚(对MCU来说），而烧Pin的原理是烧坏Pin的输出推挽管,假如想烧坏Pin的输入则要冒IC被烧坏的危险！
所以不能选只读的脚来烧，一定要烧编程时回读数据的IO口，最好烧断两个。P1.0或P1.1的管脚？
主张：依据以上原理，自己用MCU做一个主动烧断器，烧断就会十分牢靠！
解密者一般是运用咱们烧Pin的缝隙，钻空子才干解密的。
如只执行了上述烧Pin的某一步就留下了缝隙。
那是不是彻底烧坏Pin今后就不能解密了呢，也不是！
但要想解密，彻底烧坏两Pin的费用，可能要￥nW，几千就搞不定了,还要找到真实的邪派高手（开发者是正派）。
运用剩余的IO口或IIC总线，用一款不知名的内置RC振动（可擦掉IC类型）的现在尚欠好解密或最新款的MCU 6pin(SOT-323)假装成双数字三极管或8pin(SOP-8)假装成24C04,做为加密狗，在初始化时主MCU和加密狗通讯，双向承认加密密钥。
软件运用陈旧而有用的自陷乱序加密法（加密子函数用内汇编做）加密应用程序，应用程序中运用双翻滚因子分化算法，发送翻滚公开密钥给加密狗，回读校验加密狗回送的非公开密钥。
假如密钥过错，则判别为不合法，发动软件自塌缩功用，在3个月以内如无正确密钥的从头激活，MCU逐渐的自毁（有可自编程功用）一些要害的功用模块，让一些重要功用缺失，给解密者形成重大损失，当然也损害了客户（假如他不知买的是盗版就无辜了！）。
当解密者发现没搞定后，就会不断的花钱，对他的冲击就越来越大。
假装成24C04,密钥长度1440bit（64Byte/512bit就足已）,从协议视点看全国无人能解，想开发一款相同的狗无异天方夜谈，假如丢掉密钥，很难搞定的。
这只能添加解密的难度（加密狗自身的解密难度已大于￥5W，再加上不知名及布线假装！），只要把解密难度增至10W以上，就能够了。
也能够运用另一款欠好解密的MCU做操控界面，双芯片通讯作业，这样光解开AVR还不可。就能够放心运用AVR的高性能了。
这是抵挡顶尖邪派高手的最有用办法之一，试问谁愿为解密而付￥10W呢?
假如有￥10W就能够请到最顶尖的正派高手，来自主开发了，不是吗？
再告知你一个密秘，50万新台币，任何MCU无密可言，这是台湾晶圆级解密官价。所以解密难度超越￥10W的加密技能没什么必要了。
