鉴于反应通路中相移(或许称作推迟)引起的许多问题，咱们一直在寻求运算放大器的稳定性。经过上星期的评论咱们知道，电容性负载稳定性是一个扎手的问题。假如您才刚刚触摸咱们的评论，那么您应该首要阅览前两篇博客文章《振动原因》和《“征服”振动》。
“费事制造者”运算放大器开环输出电阻 (Ro)，实践并非运算放大器内部的一个电阻器。它是一个依赖于运算放大器内部电路的等效电阻。假如不改动运算放大器，也就不或许改动这种电阻。CL 为负载电容。假如您想驱动某个 CL，您就会受困于 Ro和 CL 构成的极点频率。G=1 时 20MHz 运算放大器的反应环路内部 1.8MHz 极点频率便会带来问题。请查看图 1。
关于这个问题，有一种常见处理方案—调慢放大器呼应速度。想想看，环路具有固定的推迟，其来自 Ro 和 CL。为了习惯这种推迟，放大器有必要更慢地呼应，这样它才不至于超曩昔，错失期望取得的终值。
减速的一种好办法是，将运算放大器放置在更高的增益中。高增益降低了闭环放大器的带宽。图 2 显现了驱动相同 1nF 负载但增益为 10 的 OPA320，其小步进值的呼应功能得到极大进步，但仍然很小。将增益增加到 25 乃至更大，好像相当好。
可是另一个问题呈现了。图 3 增益仍为 10，但增加了 Cc，其将速度又降低了 1位。Cc 过小时，呼应看起来更像图 2。Cc 过大时，或许呈现问题，其看起来更像图 1。
适可而止地补偿，可处理“接近速率”问题——波特图剖析。这现已超出一篇博客文章所能评论的范围了，因而我只能试着给您一些主张。在处理这些问题时，能够借助于您的直觉，可是假如您进步补偿操作的才能水平，那么就需要向波特先生(波特图)请教了。
