清华大学精密仪器系教授董永贵介绍，我国大致从1980年今后开端注重传感器技能的研讨。通过多年的尽力，在传感器研讨方面的开展水平还算是比较好的。可是，在产品化方面的技能进步还不是很抱负，许多传感器技能，其实国内的实验室研讨水平并不是很差，惋惜未能充分利用，没有转化为进入市场的老练产品。
他说，传感器技能的研讨需求比较长期的投入，一款传感器的研制，要6年-8年才干老练，一般我国企业都接受不了这么长的周期。我国企业更难以接受失利，而传感器的研讨失利的危险很高。
根据董永贵在日本拜访时了解到的状况，日本企业支撑的研制中，许多形不成产品，可是企业可以接受，10项中只需2项-3项可以变成产品就行。
“比较之下，咱们许多企业都是预备去拿他人现有的东西。”董永贵说，这种思路是有问题的，包含咱们总是期望引入国外现成的、有自己项目的人才。“都不预备养鱼，而是捞一条鱼来。”
比较于比较大型的仪器设备，传感器在产品化过程中需求的出资一般不是很大，所以比较合适小型企业出资。在这方面，我国应该是有优势的。可是，假如从别的一个方面考虑，这也是一个矮处。
传感器职业的一个特色是，传感器自身技能含量高，但单只传感器的价格一般不高。此特色导致的一个结果是，尽管传感器的技能附加值高，但单纯依靠传感器很难构成可观的产量。
依照董永贵教授的比方，传感器有点像中药里的“药引”，自身功用很重要，但真实构成规划还需求依靠整服药剂才行。国外许多传感器公司一旦在某种传感器上有打破，很快会有相关的丈量仪器开发出来。
并且，在我国的专利维护机制下，传感器中辛辛苦苦研制出来的关键技能，往往出现一种“窍门”性质，被抄袭后，很难说清楚，企业也打不起官司。国内尽管也有MEMS传感器企业，但都是托付加工，搞欠好就被加工企业自己拿去做了，现在的企业立异系统有很大的问题。
2012年的时分，一位国内传感器范畴的长辈在一次会议上说，为什么我国传感器工作开展欠好，便是缺少可以到国务院讲课的领袖人物，这个范畴研制的时间长，明显度不行，自身是很小的东西，所根据的物理现象是几十年、上百年前就发现的。
这位学者指出，这种研讨实际上十分辛苦，比如说有一种加速度传感器，在石油职业中用于地震波丈量，所根据的是苏联几十年前提出的原理，可是直到这位专家在苏联崩溃后，到了美国才构成产品得到使用。
“越是需求厚积薄发、广种薄收的范畴，咱们距离越大。”董永贵以为，现在距离有进一步拉大的趋势。
